xumarhu.net - Cursos - Internet de las Cosas - Calificaciones de Proyectos

Principal > Cursos > Internet de las Cosas > Calificaciones de Proyectos

Calificaciones de Proyectos - Enero Junio 2023

Lista de Equipos

Equipo 1
Carranza Espino Francisco Javier
Diaz Carvajal Alondra
Martínez Ramos Jorge Alberto
Ordaz Estrada Ignacio Alejandro

Equipo 2:
Esparza Arevalo Jose Maria
Paz Rojas Maria Guadalupe
Reyes Rodriguez Jhonatan Brandon

Equipo 3:
Ayala Merino Esdras Daniel
Garibay Garcia Carlos Joel
Gutierrez Martinez Josue Gerardo
Soto Romero Kevin Alexander

Equipo 4:
Jacobo Agustin Jaqueline
Ornelas Gamero Karla Guadalupe
Páramo Mascote Jennifer
Torres Gallegos Jessica Jazmin

Equipo 5:
Hernández Correa Juan Pablo
Ortiz Salinas Luis Angel
Plascencia Silva Axel David
Tera Acevedo Oscar De Jesus

Equipo 6:
Cortes Cortez Luis Alexis
Cortes Morales Ramiro
Orozco Hernandez Crystian
Silva Zapien Rafael Fabian

Equipo 7:
Barrera Orozco Kenneth Osvaldo
Garcia Santana Maria Fernanda
Lopez Carranza Ivan Alejandro
Vieyra Orozco Octavio

Ideas Preliminares para Proyectos Finales

Equipo 1:
Diaz Carvajal Alondra - Monitoreo de bebés
Ordaz Estrada Ignacio Alejandro - Pastillero
Martínez Ramos Jorge Alberto
Carranza Espino Francisco Javier

Equipo 2:
Paz Rojas Maria Guadalupe - Carro de compras inteligente
Esparza Arevalo Jose Maria - Estilo Kinnect para domótica
Reyes Rodriguez Jhonatan Brandon - Comedero para mascotas

Equipo 3:
Gutierrez Martinez Josue Gerardo - Seguridad en domótica
Ayala Merino Esdras Daniel - Riego automático en campo, Estacionamiento inteligente, Warzone
Garibay Garcia Carlos Joel - Estacionamiento con puertas automáticas
Soto Romero Kevin Alexander - Espejo

Equipo 4:
Páramo Mascote Jennifer - Robot
Torres Gallegos Jessica Jazmin - Termostato, Camilla
Jacobo Agustin Jaqueline - Incubadora de pollitos
Ornelas Gamero Karla Guadalupe - Sistema para discapacitados por medio de vibraciones

Equipo 5:
Plascencia Silva Axel David - Refrigerador inteligente
Ortiz Salinas Luis Angel - Control del hogar (Domótica)
Tera Acevedo Oscar De Jesus - Monitoreo de calidad de agua
Hernández Correa Juan Pablo

Equipo 6:
Cortes Morales Ramiro - Carrito con cámara
Orozco Hernandez Crystian - Máquina de videojuegos retro
Cortes Cortez Luis Alexis - Robots de servicio
Silva Zapien Rafael Fabian - Espejo con reconocimiento

Equipo 7:
Barrera Orozco Kenneth Osvaldo - Detección de fugas de gas y gasolina
Garcia Santana Maria Fernanda - Monitor de energía eléctrica para ahorro
Lopez Carranza Ivan Alejandro - Control de acceso con QR y monitoreo de personas
Vieyra Orozco Octavio - Lavadora inteligente, buscador de archivos

Especificaciones del Proyecto Final

Todos los proyectos deben cumplir con los siguientes puntos:

Punto 1: Sensores

Debe tener sensores físicos funcionando (mínimo 1).
Los sensores deben estar fijos (no deben estar sueltos).
Los sensores deben funcionar en tiempo real.
Los sensores deben ir conectados al Raspberry Pi.

Punto 2: Almacenamiento Local y Remoto

Almacenamiento Local:

El valor obtenido de cada sensor debe ser almacenado de manera local.
Se debe tener instalado un DBMS en el Raspberry para el manejo de datos
Los datos mínimos a almacenar (por cada sensor empleado) son los siguientes:
1. Identificador del sensor.
2. Firma digital.
3. Certificado Digital (el MD5 del "id + hora actual").
4. Posición actual (latitud).
5. Posición actual (longitud).
6. Fecha actual.
7. Hora actual.
8. Valor del sensor.

Almacenamiento Remoto:

El Raspberry Pi deberá enviar todos los datos (excepto la firma digital) a un servidor en Internet.
El servidor puede ser una computadora ó se puede emplear un servicio (como Firebase ó cualquier otro de almacenamiento en la nube).
Se deberán almacenar todos los datos que envíe el Raspberry Pi.
El servidor deberá contar con la firma digital de cada sensor.
El servidor deberá validar antes de almacenar cada registro por medio de su certificado.

Punto 3: Visualización

Se deberán de visualizar y/o controlar las mediciones enviadas al servidor por medio de una página Web ó desde un Dispositivo Móvil (en tiempo real).

Punto 4: Prototipo

El Raspberrry Pi y los sensores deberán ser montados dentro de alguna caja ó carcaza (al cual denominaremos "Prototipo").
Se deberá cuidar la estética del Prototipo (color, forma, tamaño, facilidad de manejo y uso).

Punto 5: Complejidad

El Profesor asignará una calificación de acuerdo a la complejidad general del proyecto.

Punto 6: Documentación

Se deberá subir al GitHub un documento PDF (de manera digital) que contenga lo siguiente:
1. Portada.
2. Descripción del proyecto (1 cuartilla máximo).
3. Diagrama de conexión del Proyecto.
4. Estructura de las bases y tablas empleadas.
5. Explicar todos los códigos empleados (tanto en cliente como en servidor y se subirán también al GitHub).
6. Fotos detalladas del Prototipo.
7. Resultados obtenidos.

Puntos a Evaluar (cada uno con igual ponderación en una escala de 1 a 100)

Sensores.
Almacenamiento Local y Remoto
Visualización
Prototipo
Complejidad.
Documentación

Proyecto Final: Encargados de subir Documento y Código

Equipo 1
Ordaz Estrada Ignacio Alejandro

Equipo 2:
Reyes Rodriguez Jhonatan Brandon

Equipo 3:
Soto Romero Kevin Alexander

Equipo 4:
Torres Gallegos Jessica Jazmin

Equipo 5:
Tera Acevedo Oscar De Jesus

Equipo 6:
Silva Zapien Rafael Fabian

Equipo 7:
Vieyra Orozco Octavio

Revisión Final del Proyecto (Curso Normal)

Equipo 2: ShopMate (carrito de compras)
Sensores: 100
Almacenamiento Local y Remoto: 100
Visualización: 90
Prototipo: 100
Complejidad: 85
Documentación: 100
Calificación: 95
Comentarios: Un proyecto diferente que funcionó, aunque con pocos artículos, faltó integrar más artículos. También se pudieron agregar otros sensores para detectar mejor. No se calibro bien la parte de agregar artículos, ya que se agregaban muchos, cuando en realidad era solo uno. Excelente el documento.

Equipo 3: SmartSec Horizon (domótica)
Sensores: 100
Almacenamiento Local y Remoto: 100
Visualización: 100
Prototipo: 100
Complejidad: 100
Documentación: 100
Calificación: 100
Comentarios: Excelente la forma en que integraron todos los componentes, el reconocimiento facial, la recolección de lod datos de los sensores, el ChatGPT (el único equipo que lo consideró), el Bot de Telegram, la interacción por Voz con el sistema y un excelente documento, además de entregar el proyecto completamente terminado una semana antes! (ningún equipo lo había hecho) Felicidades!!!

Equipo 4: Brazalete 3JK
Sensores: 100
Almacenamiento Local y Remoto: 100
Visualización: 95
Prototipo: 90
Complejidad: 85
Documentación: 100
Calificación: 95
Comentarios: El brazalete funcionó, aunque integraron el LIDAR (que es muy preciso), sólo podía detectar obstáculos de manera frontal (en línea frente al sensor) y de pronto no detectaba bien objetos cercanos. El Raspberry era lento para procesar la información y tardaba en avisar al usuario. Faltó mejorar el prototipo para que quedara mas integrado, mas ergonómico y sin cables.

Equipo 5: Huertech - Sistema de Riego Inteligente
Sensores: 100
Almacenamiento Local y Remoto: 100
Visualización: 95
Prototipo: 90
Complejidad: 80
Documentación: 100
Calificación: 94
Comentarios: Un sistema que funcionó muy bien entre todos sus componentes. Muy bien por la pantalla LCD aunque pudieron haberla aprovechado para mostrar mas información. Muy bien la detección de humedad y el sistema de riego, así como la graficación de los valores de los sensores en tiempo real. Faltó integrar mas el prototipo en un solo componente.

Equipo 6: Retro-Pony - Consola de Juegos
Sensores: 70
Almacenamiento Local y Remoto: 70
Visualización: 100
Prototipo: 85
Complejidad: 70
Documentación: 30
Calificación: 70
Comentarios: Un prototipo que funcionó muy bien, pero que no contemplaron el incorporar sonido (algo muy importante en un videojuego). FAltó agregar sensores para detectar a la persona que vaya a a jugar, o al menos detectar a alguien frente a la consola y poder iniciar con algún juego.Al documento le faltó explicar muchas cosas, como por ejemplo, de donde extrajeron los juegos y cómo los instalaron, tampoco incluyeron pantallas de captura de algún juego y a parte no lo entregaron en PDF ni tampoco subieron el código utilizado.

Equipo 7: Carplet – Domótica
Sensores: 80
Almacenamiento Local y Remoto: 100
Visualización: 90
Prototipo: 70
Complejidad: 85
Documentación: 100
Calificación: 87
Comentarios: Una buena idea que podría generar muchas aplicaciones para domótica pero no pudieron calibrar adecuadamente el sensor de presión y siempre daba mediciones erróneas. El prototipo creo que también debió tener otro diseño, precisamente para evitar los problemas de las mediciones, para que quedaran mas balanceados los sensores .Tambie´n se pudo haber integrado mas sensores y hacer un promedio de mediciones, creo que les faltó dedicarle mas tiempo a hacer la calibración y a hacer mas pruebas. Las alertas funcionaron muy bien.

Revisión Final del Proyecto (Segunda Oportunidad)

Equipo 1: Pastillero
Sensores: 50
Almacenamiento Local y Remoto: 100
Visualización: 95
Prototipo: 50
Complejidad: 85
Documentación: 90
Calificación: 78
Comentarios: Una idea muy buena que ha sido hecha varias veces en otros cursos, pero al igual que en las anteriores ocasiones, la parte complicada es el mecanismo para dar las pastillas, que en esta ocasión no funcionó y no pudo conectarse con todos los componentes del sistema. La aplicación móvil estuvo excelente, muy gráfica e intuitiva!

Usted se encuentra Aquí > Principal > Cursos > Internet de las Cosas > Calificaciones de Proyectos

Portal de Tecnología desarrollado por: Rogelio Ferreira Escutia